الحزب الشيوعي ردًا على قوى الحرية والتغيير: خنتم الثورة وبيانكم مردود عليكم

يعني مرحب بمن يريد العمل تحت قيادتنا… والله أحزاب الحرية والتغيير تستاهل.

كلام خارم بارم.وضحوا لنا كيف كيف خانت قحت الثورة.بس جنكم تشاكوس.وكلام مكرر لا يودي ولا يجيب.

المهم وحدة الشارع الثوري وقيادته لجان المقاومة، ومساندة العمق الشعبي كحاضنة اجتماعية وسياسية له، كشرط ضروري لانتصار الثورة
وليس وحدة القوى السياسية المدنية، كتحالف فوقي
أما وحدة القوى السياسية المدنية فهو فقط عامل مساعد، وليس شرط ضروري لانتصار الثورة
وهذا ليس كلام نظري
بل قانون الثورة في تاريخ الثورات في العالم
فهناك ثورات قادها حزب واحد فقط أو تيار سياسي واجتماعي، وجدت مساندة من الشعب
وتاريخ الثورات في السودان لاسيما ثورة ديسمبر العظيمة يثبت ذلك
ففي انتفاضة أبريل كانت القوى السياسية مشتتة عند اندلاعها
أما ثورة ديسمبر، وهذا تاريخ قريب، فلم تكن القوى السياسية المدنية غير موحدة وحسب، بل كانت قوى نداء السودان تفاوض نظام الإنقاذ المجرم وتمضي للاشتراك في انتخابات 2020، وذلك حتى بعد فترة من اندلاع الثورة
وهذه وقائع مادية ملموسة تدحض الزعم بأن وحدة القوى السياسية شرط لانتصار الثورة
قد يقول البعض أن لهذه القوى جماهير في الشارع أيضاً وأن عدم وجود وحدة فوقية يعني عدم وجود وحدة قاعدية، وأرى أن العكس هو الصحيح بشكل تام، فهناك أمثلة تؤكد ذلك، منها مثلاً أن كثير من جماهير حزبي الأمة والاتحادي قد خرجوا في ما عُرف بانتفاضة السكر عام 1988، لأن مصالحهم كجماهير كادحة تضررت من سياسات أحزابهم، والمثال الثاني هو ما يحدث أمامنا الآن الآن، وهو أن الثورة مستمرة وبقيادة لجان المقاومة على الأرض، بغض النظر عن رأي ” قحت “، إذا كانت تؤيدها أو تقف ضدها، إذا دعت للخروج في مليونيات أو لم تدعو، أي باختصار أن ” قحت ” لم تكن أبداً متحكمة في ثورة ديسمبر، لا عند اندلاعها ولا حتى بعد تأسيس ” الحرية والتغيير “، حيث كانت القيادة الفعلية عند لجان المقاومة على الأرض وعند تجمع المهنيين الموحد، وبالطبع الآن كما نشاهد بأعيننا.
في رأيي أن مرحلة ” قحت ” قد انتهت، وقد أصبحت تجربة من الماضي، وقد أضحت جزء من المشكلة، وعزلتها واضحة في الشارع الثوري، وأن آخر قرار صائب يمكن أن تتخذه هو أن تمضي كأحزاب منفردة، مثلها مثل بقية القوى الثورية الأخرى، وعلى قدم المساواة بين الجميع، إلى تأسيس مركز جديد موحد للمعارضة بوثيقة دستورية جديدة وبرامج لما بعد الإسقاط، أما إذا أصرّت على التفاوض مع الآخرين ككتلة فلها ذلك، وللآخرين خياراتهم وحريتهم، والسودان وثورته يسع الجميع، فطريقة الخم القديمة والتكتل والمؤامرات من خلف ظهر الحلفاء لن يقبلها أحد أبداً، مثل الاجتماع مع رجال الأعمال السودانيين والسفراء الأجانب في منزل رجل الأعمال حجار، والاجتماع مع الوسيط الأفريقي والتآمر معه لتمرير الوثيقة الدستورية التي أدت إلى كل ما يحدث الآن، والتي وصلت درجة من البؤس أن يدعو أفشل سياسي في تاريخ السودان وهو خالد سلك، الحزب الشيوعي للخروج من الحرية والتغيير في ندوة في جامعة الخرطوم، لأنه وحسب رأيه قد خوّن حلفائه في الحرية والتغيير، عندما أعلن الحزب أن هناك قيادات في الحرية والتغيير ذهبت إلى الإمارات وتآمرت معها لإحداث تغيير محدود، وقد أكد تقرير للمجلس الأوروبي ما قاله الحزب الشيوعي، وأكد وجود ارتباط بين الإمارات وكتلة نداء السودان والعسكر وجناح من تجمع المهنيين، وهي ليس ارتباطات سياسية فقط بل أيضاً ارتباطات مالية ” مشبوهة “، وأسمى ذلك التقرير بـ ” المال المظلم ” وهو ما يؤكد أن الحزب الشيوعي لا ينطق عن الهوى، وهي أي دعوة خروج الحزب الشيوعي من ” قحت ” دعوة من لا يملك، وأن يطلق التوأم السيامي السياسي شريف محمد عثمان ونور الدين صلاح تبع المؤتمر السوداني تصريحات شبيهة، وأن يتجرأ الزول بتاع الاتحاديين الجنو مكرفونات مثل خالد سلك، حب الظهور الإعلامي وكدا، الاسمو جعفر حسن بأن الحزب الشيوعي خرج من الحرية والتغيير وبالتالي عليه ألا يطالب بمقاعده في المجلس التشريعي، وهو أصلاً لم يطالب، وإن طالب يا جعفر حسن فإن مؤسسات الدولة السودانية ليس ملك لك أو رثة لك، وكذلك كمال بولاد تبع حزب البعث، الذي أخذ يوزع في مقاعد المجلس التشريعي، ويساوم في صاحبة الحق الأصيل لجان المقاومة في عدد مقاعدها، إلى أن لطمه الانقلاب البرهاني المجرم على وجهه.

عبد الله حسين sudaneseonline