المشاركة في مناورات النجم الساطع : اين هي مع شعار امريكا هي الحل

الإشتراك في المناورات العسكرية لأي دولة ، مفيد من عدة نواحي ، لكن نحن نعاني من إنفصام متأزم ، فلا نستطيع تحديد مصالح الدولة (الحقيقة) ، بوجود هذا النظام ، حيث أن المصالح و التوجهات ، خطان متوازيان من الصعوبة أن يلتقيان.

السودان شارك بفاعلية في هذه المناورات (أوائل الثمانينات) ، كما إنه أجرى مناورات مشتركة مع وحدة (دلتا فورس) الأمريكية ، حيث كانت هذه الوحدات حديثة التكوين ، و كان تلك المناورات ، أول مشاركة خارجية لها خارج أمريكا (على الأرجح) ، و ذكر بعض المعاصرين لتلك الحقبة ، عن إعجاب الأمريكان لكفاءة الجندي السوداني رغم قلة الإمكانيات.

عموماً الإشتراك في التمارين العسكرية يساعد على إحترافية القوات لأي دولة ، لكن في ظل تعقيدات وضعنا ، أجد صعوبة حتى في التعبير عن ذلك.

مع إحترامي لوجهة نظرك عن الموقف المصري ، لكنني أرى أن نتناول الأمر من مبدأ مصلحة الدولة (كوطن و أمة) ، بعيداً عن سياسة النظام.

ذكرت: [ان السودان يشن حرباً اعلامية واقتصادية على مصر] ، و هذا بقليل من التعمق غير صحيح ، لأن النظام ، بسبب فعلته في أديس أبابا عام 1995 ، أصابه الصمم و الجمود ، و صمت على إحتلال مصر لمثلث حلايب ، و إن حدثت بعض الفرفرة ، فإنها كانت بإتفاق تحت الطاولة مع المصريين لإلهاء الشعب السوداني ، لكن كل ذلك لم يكن غائباً عن الشعب السوداني ، و تحركات النظام الأخيرة سببها الرئيسي التصعيد الشعبي تجاه التجاوزات المصرية و تخاذل نظامنا الحاكم ، كما أن فرفرة الإعلام الرسمي غير ذات إعتبار! لا للمصريين و لا للشعب السوداني , إنما مشكلة المصريين و نظامنا الحاكم ، هو التصعيد الشعبي في وسائل التواصل (الميديا) ، و تغيير المفاهيم الشعبية تجاه الملف المصري.

كما إن النظام لا يشن حرباً إقتصادية على مصر ، و ما قام به في هذا الشأن ، فعله مرغماً ، لنفس السبب الأول! تنامي التصعيد الشعبي ، بالإضافة بأن الشعب المصري نفسه يشكو من تلوث منتجاته و إعلامهم يشهد على ذلك ، و في كل الأحوال ، فإن ما يصدر من مصر للسودان لا يشكل نسبة تذكر مقارنةً بحجم صادرات مصر للعالم ، لكن تضخيم ذلك عائد للإعلام المصري (أزفت من حقنا) ، و عقلية و مفاهيم المصريين تجاهنا (التبعية) و أن لا يكون لدينا قرار يخدم مصالحنا كأمة.

مصر لا تحتاج لتحديد هوية النظام بعلاقته بتركيا و قطر ، فمصر تعرف هوية النظام منذ إنقلاب الإنقاذ 1989 ، و مع ذلك أيدته و دعمته إقليمياً ليجد التأييد الدولي ، و لم تضع أي إعتبار للشعب السوداني (الإرادة الشعبية) ، و منذ ذلك التاريخ (و ربما من قبلها) ، لم تضع مصر في حساباتها أي إعتبار أو تقدير للشعب السوداني ، إنما تنظر لمصالحها مع النظام ، و مصر ترى أن وجود النظام يخدم مصالحها ، لأنه نظام (ناقص) ، فاقد للشرعية و يسهل إخضاعه و إبتزازه (إحتلال حلايب ، تمرير تزوير انتخابات الرئاسة 2010 ….).

كما أن من قراءة التاريخ ، فإن مصر ، لم تجني فائدة تذكر من عهودنا الديمقراطية ، أسوةً بما جنته في العهود الشمولية من إتفاقات إستفادت منها مصر خصماً على مصالحنا و مكتسباتنا.

كل الدول العربية قاطعت مصر بعد إتفاقية كامب ديفيد ، إلا السودان ، ودفع الشعب ثمن ذلك و تضعضع إقتصادنا المتهالك أصلاً ، و إهتزت علاقاتنا بدول الإقليم ، و تناسى المصريين وقفتنا تلك (بحكم إننا أتباع) ، و نالت مصر المساعدات الأمريكية!!

بحكم إننا كدولة ، كنا من أوائل الدول المشاركة في تمارين النجم الساطع ، فكان يجب التعامل معنا بحكم مشاركتنا التاريخية (بمعزل عن عارض النظام) ، و حيث أن شعبنا لديه تحفظات و مشاكل تاريخية كثيرة معلقة مع الملف المصري (السد العالي ، حدود بحيرة ناصر/النوبة ، إحتلال حلايب ، الحريات الأربع ، … ، … إلخ) ، و حيث أن مصر حالياً تحتل أراضينا (مثلث حلايب) و حيث إنها تعتقل مواطنينا في المثلث و تحاول فرض سياسة الأمر الواقع (القوانين الدولية لا تعترف بفرض سياسة الأمر الواقع) ، فإننا الأحق أن نفرض ذلك على الإدارة الأمريكية و أن نرفض مشاركتنا بأي صفة مع مصر التي تحتل أراضينا!! و نطالب أن تقام تمارين تخصنا فقط كدولة (حدث ذلك من قبل) ، و عندها سيحترمنا الأمريكان أكثر.

مسألة محاربة المصريين لإرهاب الجماعات المتطرفة و الأخوان المسلمين ، فهذه مسألة فيها أكثر من وجهة نظر:

فالنظام الحالي يستخدم كل أساليب الأخوان المسلمين من كذب و تضليل و ظلم ، و يمارس التضليل على شعبه بوعود كاذبة براقة (زي جماعتنا) ، و الفساد يستشري في كل مؤسسات الدولة (راجع الإعلام) ، و عاجز تماماً عن محاربة بؤر الإرهاب في سيناء و الصعيد ، بل يمارس تقتيل أبناء القبائل دون محاكمات أو أدلة و يستخدم قبائل سيناء ككبش فداء (يؤلب القبائل على بعضها البعض) ، و نحن كسودانيين نعلم تماماً إلى أي هاوية سيقودهم ذلك.

توجد تسجيلات فيديو في الأسافير عن نقاشات الكونجرس الأمريكي بهذا الشأن ، و تعرضوا فيه على تقتيل أبناء سيناء بتهمة الإرهاب ، و تساءلوا عن جدوى شراء الجيش المصري لغواصات و حاملات طائرات و طائرات ، في حين عجزهم عن حسم ما يقارب ألفين إرهابي فقط في منطقة سيناء!!!

أجيالنا السابقة نالت حظها من التعليم و الثقافة ، مما جعلها نسبياً أكثر وعياً و إداركاً بالسياسة (و إن كان البعض يعتبرها من عيوبنا) ، و أجيالنا الحالية و إن لم تنل حظها الكافي من ذلك ، فإنهم يظلون أبناء تلك الأجيال (تناقل المعرفة) ، و جميع الأجيال تعلمت من الإحن و التجارب التي مرت علينا ، خاصة في عهدنا الحالي ، لذلك أقول بأننا إذا أوكلنا ملف سيناء ، بتفويض و صلاحيات كاملة ، لأي كيان من كيانات دارفور (تدخل سريع ، حرس حدود ، تنظيمات عشائرية) أو من الطرف الآخر (التنظيمات المسلحة الثورية المعارضة) ، فإن قضية الإرهاب في سيناء ستحسم في ستة أشهر على أكثر تقدير ، حيث أن أي كيان سيضع نصب أعينهم المشاكل و السلبيات التي تعرضنا لها ، و لذلك سيبدأ بحلحلة مشاكل القبائل و العشائر في المنطقة ، و إلزام المركز بتنفيذ مشاريع التنمية ، و إجراء مصالحات بين مكونات المجتمع و معالجة المشاكل التي تسببت فيها أجهزة الأمن المصرية بين القبائل (تأليب القبائل) ، و هذا سيولد بيئة صالحة و داعمة لمحاربة بؤر الإرهاب إن وجدت ، و بالطبع فإن أي تشكيلات قتالية ذات تجارب عملية ، لن تجد أي صعوبة في القضاء على ما يقارب ألفي إرهابي (فقدان البيئة الحاضنة)!!

بالطبع هذه مسألة نظرية و فرضية ، تكاد تكون ضرباً من الخيال ، لكنها مع ذلك توضح الأمر على حقيقته ، فغالب جيوش العالم تقوم بدراسة كافة الإحتمالات و الفرضيات ، و يتم تطبيق ذلك على مستوى القادة ، بإجراء تمارين (war games) ، و أي دولة في العالم تجري هذه التمارين و تختار أفضلها و تطبقها على الأرض ، قبل شن أي عمليات عسكرية.

هكذا يفعل الجيش الإسرائيلي و هكذا فعلت أمريكا قبل غزو العراق.

بريجنسكي عندما جرجر روسيا في حرب إفغانستان ، هلل فرحاً و قال:

(الآن سنذيق الروس فيتنام الخاصة بهم)

و هذه مسألة معروفة و منتهية ، كما أن مواقف أمريكا المتضاربة ظاهرياً تخدم مصالحها الإستراتيجية على المدى الطويل و إن لم نعي ما تقوم به في وقتها ، تماماً كما أدخلت روسيا في شرك أفغانستان ، و تكوينها و دعمها لطالبان في أواخر الحرب الأفغانية ، مروراً بدعمهم لبن لادن و المجاهدين ، و تغاضيهم عن الجماعات المتطرفة في الحرب السورية ، و باقي خرابيطهم!!

أقر بأن وجود النظام الحاكم ، لا يجعلنا نضع الأمور بموازينها ، و إستلابهم لجميع مقدرات الدولة ، يصعب علينا وزن و تقييم الأمور بما يخدم مصالحنا كأمة سودانية.

الإشتراك في المناورات العسكرية لأي دولة ، مفيد من عدة نواحي ، لكن نحن نعاني من إنفصام متأزم ، فلا نستطيع تحديد مصالح الدولة (الحقيقة) ، بوجود هذا النظام ، حيث أن المصالح و التوجهات ، خطان متوازيان من الصعوبة أن يلتقيان.

السودان شارك بفاعلية في هذه المناورات (أوائل الثمانينات) ، كما إنه أجرى مناورات مشتركة مع وحدة (دلتا فورس) الأمريكية ، حيث كانت هذه الوحدات حديثة التكوين ، و كان تلك المناورات ، أول مشاركة خارجية لها خارج أمريكا (على الأرجح) ، و ذكر بعض المعاصرين لتلك الحقبة ، عن إعجاب الأمريكان لكفاءة الجندي السوداني رغم قلة الإمكانيات.

عموماً الإشتراك في التمارين العسكرية يساعد على إحترافية القوات لأي دولة ، لكن في ظل تعقيدات وضعنا ، أجد صعوبة حتى في التعبير عن ذلك.

مع إحترامي لوجهة نظرك عن الموقف المصري ، لكنني أرى أن نتناول الأمر من مبدأ مصلحة الدولة (كوطن و أمة) ، بعيداً عن سياسة النظام.

ذكرت: [ان السودان يشن حرباً اعلامية واقتصادية على مصر] ، و هذا بقليل من التعمق غير صحيح ، لأن النظام ، بسبب فعلته في أديس أبابا عام 1995 ، أصابه الصمم و الجمود ، و صمت على إحتلال مصر لمثلث حلايب ، و إن حدثت بعض الفرفرة ، فإنها كانت بإتفاق تحت الطاولة مع المصريين لإلهاء الشعب السوداني ، لكن كل ذلك لم يكن غائباً عن الشعب السوداني ، و تحركات النظام الأخيرة سببها الرئيسي التصعيد الشعبي تجاه التجاوزات المصرية و تخاذل نظامنا الحاكم ، كما أن فرفرة الإعلام الرسمي غير ذات إعتبار! لا للمصريين و لا للشعب السوداني , إنما مشكلة المصريين و نظامنا الحاكم ، هو التصعيد الشعبي في وسائل التواصل (الميديا) ، و تغيير المفاهيم الشعبية تجاه الملف المصري.

كما إن النظام لا يشن حرباً إقتصادية على مصر ، و ما قام به في هذا الشأن ، فعله مرغماً ، لنفس السبب الأول! تنامي التصعيد الشعبي ، بالإضافة بأن الشعب المصري نفسه يشكو من تلوث منتجاته و إعلامهم يشهد على ذلك ، و في كل الأحوال ، فإن ما يصدر من مصر للسودان لا يشكل نسبة تذكر مقارنةً بحجم صادرات مصر للعالم ، لكن تضخيم ذلك عائد للإعلام المصري (أزفت من حقنا) ، و عقلية و مفاهيم المصريين تجاهنا (التبعية) و أن لا يكون لدينا قرار يخدم مصالحنا كأمة.

مصر لا تحتاج لتحديد هوية النظام بعلاقته بتركيا و قطر ، فمصر تعرف هوية النظام منذ إنقلاب الإنقاذ 1989 ، و مع ذلك أيدته و دعمته إقليمياً ليجد التأييد الدولي ، و لم تضع أي إعتبار للشعب السوداني (الإرادة الشعبية) ، و منذ ذلك التاريخ (و ربما من قبلها) ، لم تضع مصر في حساباتها أي إعتبار أو تقدير للشعب السوداني ، إنما تنظر لمصالحها مع النظام ، و مصر ترى أن وجود النظام يخدم مصالحها ، لأنه نظام (ناقص) ، فاقد للشرعية و يسهل إخضاعه و إبتزازه (إحتلال حلايب ، تمرير تزوير انتخابات الرئاسة 2010 ….).

كما أن من قراءة التاريخ ، فإن مصر ، لم تجني فائدة تذكر من عهودنا الديمقراطية ، أسوةً بما جنته في العهود الشمولية من إتفاقات إستفادت منها مصر خصماً على مصالحنا و مكتسباتنا.

كل الدول العربية قاطعت مصر بعد إتفاقية كامب ديفيد ، إلا السودان ، ودفع الشعب ثمن ذلك و تضعضع إقتصادنا المتهالك أصلاً ، و إهتزت علاقاتنا بدول الإقليم ، و تناسى المصريين وقفتنا تلك (بحكم إننا أتباع) ، و نالت مصر المساعدات الأمريكية!!

بحكم إننا كدولة ، كنا من أوائل الدول المشاركة في تمارين النجم الساطع ، فكان يجب التعامل معنا بحكم مشاركتنا التاريخية (بمعزل عن عارض النظام) ، و حيث أن شعبنا لديه تحفظات و مشاكل تاريخية كثيرة معلقة مع الملف المصري (السد العالي ، حدود بحيرة ناصر/النوبة ، إحتلال حلايب ، الحريات الأربع ، … ، … إلخ) ، و حيث أن مصر حالياً تحتل أراضينا (مثلث حلايب) و حيث إنها تعتقل مواطنينا في المثلث و تحاول فرض سياسة الأمر الواقع (القوانين الدولية لا تعترف بفرض سياسة الأمر الواقع) ، فإننا الأحق أن نفرض ذلك على الإدارة الأمريكية و أن نرفض مشاركتنا بأي صفة مع مصر التي تحتل أراضينا!! و نطالب أن تقام تمارين تخصنا فقط كدولة (حدث ذلك من قبل) ، و عندها سيحترمنا الأمريكان أكثر.

مسألة محاربة المصريين لإرهاب الجماعات المتطرفة و الأخوان المسلمين ، فهذه مسألة فيها أكثر من وجهة نظر:

فالنظام الحالي يستخدم كل أساليب الأخوان المسلمين من كذب و تضليل و ظلم ، و يمارس التضليل على شعبه بوعود كاذبة براقة (زي جماعتنا) ، و الفساد يستشري في كل مؤسسات الدولة (راجع الإعلام) ، و عاجز تماماً عن محاربة بؤر الإرهاب في سيناء و الصعيد ، بل يمارس تقتيل أبناء القبائل دون محاكمات أو أدلة و يستخدم قبائل سيناء ككبش فداء (يؤلب القبائل على بعضها البعض) ، و نحن كسودانيين نعلم تماماً إلى أي هاوية سيقودهم ذلك.

توجد تسجيلات فيديو في الأسافير عن نقاشات الكونجرس الأمريكي بهذا الشأن ، و تعرضوا فيه على تقتيل أبناء سيناء بتهمة الإرهاب ، و تساءلوا عن جدوى شراء الجيش المصري لغواصات و حاملات طائرات و طائرات ، في حين عجزهم عن حسم ما يقارب ألفين إرهابي فقط في منطقة سيناء!!!

أجيالنا السابقة نالت حظها من التعليم و الثقافة ، مما جعلها نسبياً أكثر وعياً و إداركاً بالسياسة (و إن كان البعض يعتبرها من عيوبنا) ، و أجيالنا الحالية و إن لم تنل حظها الكافي من ذلك ، فإنهم يظلون أبناء تلك الأجيال (تناقل المعرفة) ، و جميع الأجيال تعلمت من الإحن و التجارب التي مرت علينا ، خاصة في عهدنا الحالي ، لذلك أقول بأننا إذا أوكلنا ملف سيناء ، بتفويض و صلاحيات كاملة ، لأي كيان من كيانات دارفور (تدخل سريع ، حرس حدود ، تنظيمات عشائرية) أو من الطرف الآخر (التنظيمات المسلحة الثورية المعارضة) ، فإن قضية الإرهاب في سيناء ستحسم في ستة أشهر على أكثر تقدير ، حيث أن أي كيان سيضع نصب أعينهم المشاكل و السلبيات التي تعرضنا لها ، و لذلك سيبدأ بحلحلة مشاكل القبائل و العشائر في المنطقة ، و إلزام المركز بتنفيذ مشاريع التنمية ، و إجراء مصالحات بين مكونات المجتمع و معالجة المشاكل التي تسببت فيها أجهزة الأمن المصرية بين القبائل (تأليب القبائل) ، و هذا سيولد بيئة صالحة و داعمة لمحاربة بؤر الإرهاب إن وجدت ، و بالطبع فإن أي تشكيلات قتالية ذات تجارب عملية ، لن تجد أي صعوبة في القضاء على ما يقارب ألفي إرهابي (فقدان البيئة الحاضنة)!!

بالطبع هذه مسألة نظرية و فرضية ، تكاد تكون ضرباً من الخيال ، لكنها مع ذلك توضح الأمر على حقيقته ، فغالب جيوش العالم تقوم بدراسة كافة الإحتمالات و الفرضيات ، و يتم تطبيق ذلك على مستوى القادة ، بإجراء تمارين (war games) ، و أي دولة في العالم تجري هذه التمارين و تختار أفضلها و تطبقها على الأرض ، قبل شن أي عمليات عسكرية.

هكذا يفعل الجيش الإسرائيلي و هكذا فعلت أمريكا قبل غزو العراق.

بريجنسكي عندما جرجر روسيا في حرب إفغانستان ، هلل فرحاً و قال:

(الآن سنذيق الروس فيتنام الخاصة بهم)

و هذه مسألة معروفة و منتهية ، كما أن مواقف أمريكا المتضاربة ظاهرياً تخدم مصالحها الإستراتيجية على المدى الطويل و إن لم نعي ما تقوم به في وقتها ، تماماً كما أدخلت روسيا في شرك أفغانستان ، و تكوينها و دعمها لطالبان في أواخر الحرب الأفغانية ، مروراً بدعمهم لبن لادن و المجاهدين ، و تغاضيهم عن الجماعات المتطرفة في الحرب السورية ، و باقي خرابيطهم!!

أقر بأن وجود النظام الحاكم ، لا يجعلنا نضع الأمور بموازينها ، و إستلابهم لجميع مقدرات الدولة ، يصعب علينا وزن و تقييم الأمور بما يخدم مصالحنا كأمة سودانية.