عدم امانة اردوجان وغباء اوباما وأكتمال المؤامره!

استاذنا الفاضل /تاج السر حسين.
تحية طيبة وبعد .
لا احد يستطيع ان ينكر او يشكك فيما كتبته وخاصة فيما كتبته عن امريكا والغرب الاوربى .ولكن سيدى الفاضل وانت خير العارفين ان امريكا والغرب منذ غروب شمس الاستعمار فى بلادنا العربية استطاعوا وبمهارة فائقة ان يزرعوا عملاء لهم فى كل بقعة عربية وهؤلاء العملاء يتبنونهم داخل بلادنا ويمدونهم بالمال وبالسلاح وبكل شىء حتى يجعلوهم فى النهاية فى سدة الحكم .
هذا من ناحية المسؤلين فى بلادنا .اما بالنسبة للشعوب العربية فقد استعبدوها بطريقة اشد وافظع مما كانت ايام وجودهم فى بلادنا .
فتم غزونا سياسيا واقتصاديا وثقافيا بل واجتماعيا .ولن احدثك عن شىء من هذا فانت العارف بتلك الامور .
نحن تركنا طعامنا وشرابنا وبدأنا نأكل: (الكنتاكى)و(الماكدولندز)ودجاج(التيكا)ونشرب(الكوكاكولا)و(البيبسى كولا)و(الميراندا)ونلبس من (سانتا كلوزا)ونشم روائح(كريستيان ديور).
حتى الاغانى ماعادت تطربنا سوى اغانى (مايكل جاكسون)وفرق (البوب الامريكية).
حتى الحب والعشق اصبحت (لعجوز الاجنبية الشمطاء)التى تمتلك الدولارات هى فتاة احلام الشاب العربى وهناك امثلة عديدة فى مدينتى (الاقصر)بصعيد مصر ..وكما قال (الطيب صالح ) فى موسم الهجرة الى الشمال )ما معناه ذهبت لاغزو بلادهم (جنسيا)فتم (غزونا) .
الشربينى الاقصرى .
مصر /الاقصر/الكرنك .

إسلام متقدم لمسلمين متخلفين؟!
عبد المجيد إسماعيل الشهاوي
نقلا عن) الحوار المتمدن-العدد: 4114 – 2013 / 6 / 5 – 17:17 بتصرف)
السائد أن التصور الإسلامي الحالي دائماً وأبداً على علم وصواب في كل شيء بينما الخطاءين والمتخلفين هم المسلمين أنفسهم لإخفاقهم في إدراك المعنى والتطبيق السليم . أي أنه في أي عصر مهما كان، إذا ما وضع المسلمون أيديهم على صحيح النظرية والممارسة الدينية الإسلامية لأصبحوا حتماً سادة ذلك العصر بلا منازع كما قد حدث فعلاً- أو هكذا يتصورون – في عصور الإسلام الأولى. وكمثال عن مدى هيمنة هذا التصور حتى على أحد أبرز العقول المنظرة الإسلامية، يقتبس عن الإمام محمد عبده عقب زيارة له إلى أوروبا في القرن التاسع عشر قوله: “رأيت في الغرب إسلاما بلا مسلمين ورأيت في ديار الإسلام مسلمين بلا إسلام”، الذي يوحي بأن ثمة انفصال ما بين المسلمين المتخلفين بتكاسلهم وتواكلهم من جهة وبين دينهم الإسلامي المتقدم بفطرته ونسبته الإلهية الحقة في المقابل.
حتى تكون كذلك، كان لا بد من منشأ متصور في مكان ما وراء الطبيعة والبشر-إلهي- لهذه الأسطورة التي، من هذا المنطق، يجب أن تسود على كل نظرية وممارسة أخرى دونها وتغني عنها كلياً، سواء في شؤون الحكم والسياسة، أو في شؤون الاقتصاد والاجتماع والترفيه، أو في الشؤون الأسرية والشخصية وكافة جوانب حياة الإنسان الخاصة والعامة الأخرى. كل هذا يستند في النهاية إلي قاعدة بسيطة بقدر ما هي ساذجة: بما أن الله هو الخالق لكل ما في الكون بما فيه الإنسان، إذاً الله بالضرورة هو الأكثر علماً وخبرة على الإطلاق بجميع مخلوقاته بما فيهم الإنسان، وبالتالي تصبح النظرية والممارسة التي يضعها أو يمليها الله لمخلوقاته هي الأصح والأكفأ على الإطلاق، في ما يمكن تشبيهه حسب مفردات سيارة حالياً بكتالوج وقطع غيار المصنع الأصلية لأي ماكينة مصنعة. عندما يكون لديك الأصل، ما الحاجة إلى التقليد؟! أو، في استفهام مستعجب آخر، إذا كان العلم والصواب المطلق موجود فعلاً وبهذا اليقين في متناول الإنسان المتدين، ما الحاجة إذاً لكي يتعب البشر أنفسهم ويجتهدون ويحاولون ويخطئون ويصححون لأنفسهم ويتعلمون من خلال “التجربة والخطأ”؟!
على هذا الأساس قد يكون الدين- أي وكل دين- في حد ذاته دعوة للكسل وتغييب العقل والتخلف أكثر من كونه وسيلة مساعدة على تحقيق العكس. في الحقيقة، الإنسان لم يعتنق الأديان حتى تكون مجرد وعاء أو مركبة لتقدمه وازدهاره المادي في هذه الحياة. إنما في الأصل الأديان قد نشأت لغاية أساسية تتمثل في سد فراغ روحاني ومعنوي في المقام الأول أثناء هذه الحياة الدنيا، ولن يحين أوان الاستمتاع بالرفاهية والتقدم المادي الحقيقي (الجنة، الفردوس، الحور العين، السعادة الأبدية) إلا أثناء الحياة الآخرة بعد أن يبعث الإنسان مرة أخرى من الموت إلى الحياة الخالدة.
في الواقع، النظرية والممارسة الدينية – أي وكل نظرية وممارسة دينية من كافة الأنواع ومن بينها الإسلامية الحالية بالطبع- تقف في حد ذاتها، بسبب الاعتقاد في منشئها الإلهي ومن ثم في صوابيتها وأزليتها المطلقة، حجر عثرة ضخمة أمام الاجتهاد والتقدم البشري الفعلي في هذه الحياة الدنيا. على هذا، وخلاف ما اعتقده الإمام محمد عبده ويشاركه فيه أغلب المسلمين الآخرين، في أحيان كثيرة قد يكون “الإسلام السياسي” في النظرية والممارسة هو في الحقيقة الأكثر تخلفاً وبدائية بكثير عن “المسلمين” أنفسهم، وليس العكس…. ستفشل كل التجارب و لكن سيقولون لنا : الخطأ في التطبيق … ستتكرر هذه الدورات البائسة : سيطرة على الدولة ، تطبيق النظرية ، قطع ، جلد ، رجم ، نظام اقتصادي إسلامي …الخ و ينتج الاحتراب و الفقر و الفشل و سيقولون : هؤلاء أخطأوا التطبيق و لكن هناك نظرية ما (لا يعرفها أحد) هي التي لو طبقت سنفوق العالم أجمع ، هذه الأسطوانة عمرها أكثر من ألف عام … سينكشف الغطاء يوما ما في المستقبل .

الأخوان المتأسلمين صنعتهم بريطانيا 1928 لضرب حركة سعد زغلول وتبنتهم الولايات المتحدة بعد
ذلك منذ خمسينات القرن الماضي ( بعد ثورة 1952 في مصر ) وأيضا لذات الهدف ضرب الحركة
الوطنية والتحرر من التبعية …. هذا التنظيم أكبر عائق في سبيل تطور وتقدم الدول العربية
نحو الحرية والسلام والديمقراطية والتنمية وهو ما يفسر تمسك الغرب ودعمهم لهذا التنظيم :
*دعم أوباما لتنظيم الأخوان في مصر قبيل الانتخابات الرئاسية ب50 مليون دولار .
* الصفقات السرية بين أخوان مصر والولايات المتحدة ببيع 40 % من شبه جزيرة سيناء
وذلك لتوطين الفلسطينيين وتهجيرهم الى سيناء .
اذن لا ينفع مع هؤلاء العملاء المتأسلمين سوى القوة وان كره الأمريكان وغيرهم من
دول الغرب ولتذهب معونة الولايات المتحدة المليارية السنوية لمصر الى الجحيم
ولتبقى مصر موحدة مسلمين ومسيحيين .. وأتمنى من الله أن يجد السودان قائدا يخلص
الشعب السوداني من هؤلاء الزنادقة …

لا ادري هل الكاتب لا يعرف غير الاتي :(اية العبد بالعبد ،، وإذا انسلخ ،،، ، قاتلوا الذين ،،، دخول 40الف ارهابي لسوريا ، مقتل اربعة من اتباع المذهب الشيعي ، اخوان مصر ، ..الخ)
عفوا اعزائي وزملائي القراء (الراكوباب ) كم منكم ناقش الكاتب في الامور المذكورة اعلاه ؟ كم منكم اقنعه بعكس مايقول ؟ كم منكم اثبت له بالدليل خطأ فكره ومعتقده ؟ فهل اقتنع لأحدكم ؟
الا يمل الكاتب نفسه من تكرار مايكتب عن هذه الامور ؟ اليس هناك ما يهم الكاتب غير مصر واخوانها؟ الم يسمع الكاتب من اهله او اصدقاءه عن السيول والامطار التي قتلت المئات وشردت الالوف ودمرت الاف المنازل في سودانا الحبيب ؟ الا يعرف الكاتب الحروب القبلية المدبرة من الحكومة في دارفور بين الرزيقات والمعاليا ، والهبانية والفلاته ، والبني حسين ….الخ الا يهم الكاتب كل تلك الدماء التي تنزف في ربوع بلادي ، الا يعرف الكاتب بالطائرات الروسية والقاذفات الايرانية التي تقصف جنوب كردفان والنيل الازرق ؟ الا يعرف الكاتب بالدوائر والمدارس والميادين والوزارات والمستشفيات الحكومية التي تباع بصفة يومية ويأكل مالها (الكيزان اخوان السودان) ؟
اخيرا نحن لا نريد من الكاتب ان نحدد له مايكتب كما يدعي ولكن نريد وبكل صراحة ان نشعر بوطنية الكاتب وبمعارضته وبإحساسه لاخوانه المواطنين وهمومهم وآلامهم وعذاباتهم ، فهذه هي صفات الكتاب والصحفيين وحتى المعارضين الشرفاء .
(الرجاء النشر وكل عام وانتم بخير )

Dear Tag, if Obama, an elected president for two terms, is stupid, then who are you ?

بسم الله الرحمن الرحيم
الصلاة والسلام علي خاتم الانبياء والمرسلين سيدنا محمد صلوات الله وسلامه عليه.
تلك مختطفات من ما خطه الكويتب في سطور متفرقة في ايام مختلفة ولك ان تقارن بينها وسوف تكون الفكرة واضحة لك وبالله نبداء.(ما بين القوسين للكويتب).

)وفى امريكا أكثر منة 200 الف مسلم على أقل تقدير فهل تسمح لهم امريكا بـتأسيس تنظيم أو حزب يحمل ذلك الأسم شعاره سيفان متقطاعان وتحته كتاب قرآن أسفله آية قرآنية تحرض على (ارهاب) كان مشروعا ومفهوما ومقدرا فى زمن سابق؟(
-هل هنالك في القرآن ايه تحرض علي الارهاب . السؤال موجه لغير المسلمين
)وعن اى ديمقراطيه وحقوق انسان تتحدث الأدارة الأمريكيه عن جماعه لا يؤمن منهجها ولا فكرها بالحريه أو الديمقراطيه أو حقوق الأنسان ويهتفون فى ميادينهم (اسلاميه .. أسلاميه) كنايه عن تاسيس دوله دينيه اسلاميه فى وطن يعيش فيه أكثر من 10 مليون مسيحى؟(.
– اي انقلاب في الايمان بديمقراطية امريكا لانها صرحت بان ما قام به السيسي انقلاب وعندها انقلب ميزان الكاتب 280درجة وكفر بديمقراطية تساند المسلمين لانه ضد كل شئ مسلم. (جمهوري).
(اما عن المانيا وموقفها فما لا يعرفه البعض أن ديباجة دستورها أو ما يسمى بالمواد فوق الدستوريه التى لا تخضع للتغيير أو التعديل فى بعض الدول مهما تغير شكل النظام، تلك المواد تمنع عمل الحزب النازى الذى يشبه تنظيم الأخوان المسلمين فى كثير من جوانبه وتمنع عمل الحزب الشيوعى، وفى بريطانيا مهد الديمقراطيه غير مسموح بـتاسيس حزب شيوعى.)
– ايضا كفر بها لانها صرحت بانقلاب السيسي ولم تعترف به .

)والسبب الثانى الذى جعل امريكا تدعم (الأخوان) اخيرا هو :
(أن امريكا بذلت جهدا خارقا من أجل أن يصل الأخوان المسلمين للحكم وبجميع الوسائل وبمال أنفق يفوق اى توقعات من أجل عدة اسباب اولها أن يحجموا فرعهم فى غزة جماعة (حماس) وايقاف اطلاق صواريخهم تجاه أسرائيل وقد فعلوا ذلك وشهد احد القياديين فى الأدارة الأمريكيه بأن ذلك تم بصورة اكثر مما كان يتوقعه الأمريكان، والسبب الثانى أن يضمنوا أمن اسرائيل(
– امريكا التي يتشدق الكاتب بديمقراطيتها تدعم الاخوان من اجل الحكم لايقاف هجما ت حماس! وهل يعلم بان اول من فجر انبوب الغاز الذي اوصلة مبارك لاسرائيل 15 مرة متتاليه قبل استلام الحكم هم الاخوان. والذي فتح معبر رفح هم الاخوان
وما قاله عمرو اديب في اسرائيل لم يقله الا فلول مبارك واللبرالين والديمقراطين والجمهويين وما شابههم.

ويرى جمال البنا: ((بأنه توفرت خصائص معينة ميزت دولة المدينة عن أى دولة أخرى وتوجب تصنيفاً خاصاً، إذ فى الوقت الذى يجتمع فيها بعض وظائف الدولة، فإنها تتجرد من وظائف أخرى تعد حيوية فى كل دولة، بالإضافة إلى أنها لم تستمر قرابة خمس وعشرين سنة. منها عشرة فى حياة الرسول والباقى فى خلافة أبى بكر وعمر. وعندما طعن عمر، طعنت الخلافة الراشدة معه. وانطوت صفحتها، لأن عثمان حاد عن سيرة الشيخين، ولأن عليا عندما أراد أن يعود بها سيرتها الأولى َتأبّتْ عليه، بل ودفع حياته ثمناً لذلك)
– جمال البنا الذي يستشهد به الكاتب هو متعولم مثل الكاتب عندنا مثل في السودان بقول بالدارجي (ما بيعرف كوعو من بعوا)
ولك ان تقراء الفتوي التي تجيز جلوس المراة والرجل في المكاتب بدون شبهة وسوف تعرف من هو جمال البنا الذي يستشهد به الكاتب وعندها سوف تعرف (اتلمي التعيس علي خائب الرجاء)
على كل حال دولة الأمارات وشعبها وحدهم الذين لهم الحق فى تحديد شكل حكمهم، وهل يكون اسلاميا أم (قبليا) أم ليبرايا أو خليطا بين هذا وذاك .. وما لا نرضاه لأنفسنا لا نقبله للآخرين،
– طيب مالك ومصر واقول لك كلامك الذي لاتؤمن به ولكن تملي فراغك بكتابة ما لا تعلمة ولا تفقهه وانا ارد عليك كلامك في الشأن المصري (على كل حال دولة (مصر) وشعبها وحدهم الذين لهم الحق فى تحديد شكل حكمهم، وهل يكون اسلاميا أم (قبليا) أم ليبرايا أو خليطا بين هذا وذاك .. وما لا نرضاه لأنفسنا لا نقبله للآخرين
) الا يتعامل (الأخوان المسلمون) مع الصين الشيوعيه ومع روسيا اليبرالليه وأمريكا الديمقراطيه (الأباحيه) ويتمنون أن ترضى عنهم تلك الدول وتستثمر فى بلادهم؟
– امريكا ديمقراطية عندما تقف ضد الاخوان او ضد المسلمين وغير ذلك عندما تقف مع الاخوان والمسلمين في اي مكان
تبين خلل ميزانك المختل اصلا بسبب اتباعك الهالك محمود محمد طه رسولا وهاديا.
الثوابت لا تباع ولا تشترى لذا من الصعب حصولك علي ثوابت ترتكز عليها.

بسم الله الرحمن الرحيم
الصلاة والسلام علي خاتم الانبياء والمرسلين سيدنا محمد صلوات الله وسلامه عليه.
إقتباس1:
(انا شخص عادى لا احكم بلدا فى حجم امريكا
عدم معرفة الشخص لنفسة مشكلة في حد ذاتها ناهيك عن اداركه ماحوله وفوق كل هذا وذاك من اي شئ خلق ؟ هل ليكون بذي اللسان ويكتب فيما يعلم ولا يعلم وادعائه العملم المطلق ورغم ذلك قد قال عز وجل (وفوق كل ذي علم عليم) وانت لم تعلم اصلا وعقلك لايستوعب العلم لان نفسك غير سوية بدليل ليس لك ثوابت تنطلق منها وكل ما تحتكم اليه وتستشهد به أقوال شخص هالك لم يوت من العلم ولو قليلا وكلامه ليس معصوما بل يخالف الفطرة البشرية السوية(الهالك محمود محمد طه) فما بالك بالعلماء الذي احاط الله بعلمهم وزاداهم علما الامة الاربعة وزد عليهم حسن البنا ومحمد عبد الوهاب كما تدعي انك اعلم منهم ورغم ذلك تتبع مدعي صاحب الرسالة الثانية زورا وبهتانا والذي شرع في دين الله وفسر حسب هواه ومزاجة المختل وتبعته انت بكل ما فيك من نقص في العلم وتكبر واعتداد بالنفس ليس في محلة وادعيت ماليس لك بحق وتكبرت والصقت بنفسك من الالقاب ما ليس لك بحق (مختص في الشان المصري )(اعلم من الامة الاربعة) .
إقتباس 2:
(وهذا لا يعنى انه اذكى من الشهيد المفكر (محمود محمود طه) لأنه سودانى ولأنه وهد فى الحكم والسلطه من أجل (الحق) وهو من قال عن الأخوان المسلمين (كلما اسأت الظن بالأخوان تكتشف انك كنت تحسن الظن بهم) .. وقال (أنهم يفوقون سوء الظن العريض).
– اخي القارئ اقرا تلك السطور بالله عليك هل من عاقل يستشهد بمن ادعي النبوة في القرن العشرين وقال انه صاحب رسالة بعد ما ختم الله رسالته بالنبي الكريم محمد صلوات الله وسلامه عليه. كما انه فسر القران حسب هواه رغم عدم المامة بالغة العربية ولك الرجوع الي سورة الماعون ومعني كلمة الماعون الذي يعلم كل طفل سوداني لم يدخل الخلوة او الروضة ان معناها الاناء ولكن فسرها نبي الكاتب الهالك بان معناها (القلب) فهل يمكن ان يكون هنالك نبي لا يفهم لسان قومه(اطفال قومة) . اما قصة ذكائة واضحة علي كل ما لم يكن له عقل ولم يكن له مرتكز ديني ولم تكن له عقيده ويعيش في خواء فكري ونفسه غير سوية وهذا واضح في اتباع الهالك محمود محمد طه فكلهم فاقد عقدي ولم يعلموا من الدين شيئا فوجدوا في الهالك ملاذ لانه وافق هواهم المعتل وعندها ظهر ذكاءه عليهم فادعي النبوة والتفوا حوله لانهم لا يعلمون ولم يقروا قولة تعالي (اليوم اكملت لكم دينكم ورضيت لكم الاسلام دينا) . وقد اعتقد المحيطين به ان هنالك معجزة سوف تنقذ (نبيهم) من الشنق في سجن كوبر ولكن شنق كاي مجرم بل اجرامه اكبر من القتله لانه فتن الناس في دين الله وادعي النبوة وكفر برسالة المعصوم فعندها بهت المخدوعين .
والان يستشهد الكويتب بالهالك محمود واقواله السمجة التي لا تسوي جناح بعوضة استخفافا بالعقول النيرة في كل بقاع العالم الحر.

أستاذ تاج السر معذرة .. لم أفهم ردك على تعليقي .. أرجو توضيحا اذا لديك وقت
وشكرا ..

بداية لك التحية استاذ انا كنت من المداومين على قراءة عمودك فى صحيفة الحرية والجمال .ولكننى سوف اتوقف عن قراءة مقالاتك لاتضاح الصورة عندى للاسف الان

سؤال بسيط جدا هل ممكن ان تشرح لنا معنى لفظ (وهابية ) ؟