اسامة بن داؤود بن عبداللطيف بن السودان البار

عبد المنعم
لقد بدأت مقالك عن أسامة داؤد بجملة –
حقيقة لا تربطنى بالرجل معرفة لا من قريب او بعيد
وكتبت فيه شعراً ونثراً ، ودعاية لكل منتجاته ولتخبرنا أنك تعلم حتي عدد موظفيه فأنا أعتقد إنه كان يجب عليك كتابة… علاقة …بدلاً عن .. معرفة …في الجملة أعلاه .
ثانياً الرجل سجل نجاحاً في وسط رجال الأعمال في زمن سقط فيه كثيرين منهم و كل هذه الإمبراطورية تنامت في زمن وجيز نسبياً معظمه كان في عهد الإنقاذ مما يجعل الكثيرين يتسائلون وخاصة عن الدعم الذي كان يلقاه في سعر شراء الدولار بالسعر الرسمي لجلب مواد إستهلاكية . هذا ليس هجوماً علي أسامة داؤد فنحن نحمد له أياديه البيضاء في مساعداته التي يقدمها لبعض الفئات ولكن نريد أن نوضح إن إعجابك بالرجل لا يعني إنه سوف يكون ناجح سياسياً لترشحه رئيساً للسودان !!!!! إذا كان المال وحده كافياً لتصبح رئيساً فالبشير يمتلك من الأموال أضعافاً مضاعفة .

رئيس السودان حته واحده كده هههههههههه بعد كسير التلج ده .والله عجايب.
انت زول مسطح ..العملتو الحكومه لابن داوود هذا لم يحظي به شخص بس شكلك انت خارج التغطيه او كمان تكون عامل فيها رايح لانو دلوكتك الدقيته دي دلوكة زول داير ليهو حاجه خاصة والعيد علي الابواب ههههههههههههههاي

انت راجل طيب و الله .. دون أن نغمط ارجل حقه .. الا أنه ظل لسنوات ينهب اموال دعم اسعار بيع الخبز دون أن تطرف له عين .. اسأل وزير المالية الذي ما زال يغض الطرف ان كنت لا تعلم

( وهذا فى تقديرى أمر مقصود من من يسمون برجال الدولة العميقة ففى كل دولة من الدول منعدمة الشفافية هناك اناس من خلف الكواليس يديرون السياسة و الاقتصاد بما يخدم مصالحهم ولا همً لديهم بمصلحة الوطن او الشعب فهم يفصلون الاقتصاد حسب أهوائهم وفى تقديرى هم عملاء لجهات أجنبية لا تريد لهذا الوطن التقدم و الازدهار و لا يهمهم معاناة الشعب يموت او يندثر هم خدام او موظفون لدي صندوق النقد الدولى وهم طابور خامس فى الدولة يعتلون اعلى المناصب يدافعون عن سياسات الصندوق بقوة يحسدون عليها ففى تقديرى كل انسان يدافع عن الجمارك و الضرائب والرسوم فهو واحد من اثنين اما ان يكون جاهل بعلم الاقتصاد و التاريخ وقد ثبت عبر الحقب التاريخية المختلفة كل الحكومات التى زالت من الوجود كان سبب زوالها الضرائب الباهظة!!!واما ان يكون ضمن المنظومة التى تروج لزيادة الضرائب و الرسوم وهذه هى وصفات بيوت التمويل الغربية لنهب ثروات الشعوب ودمار اقتصادياتها وهو نوع من انواع الاستعمار الحديث !!! وهو بذلك يكون احد العملاء المأجورين !! فما هو مثبت بالقران والسنة هو عدم اكل اموال الناس بالباطل فثلاث اشياء لا يقربها الحاكم مال المسلم و دمه و عرضه !!! و حبذا لو يحدثونا علماء ودعاة الدين فى المنابر والخطب عن المكوس التى يجهل معظم الشعب السودانى ماهيتها) !!!
صدقت

والله فكرة أسامة داود يبقي رئيس السودان دي فكرة جهنمية تريحنا من السياسيين الفاشلين ديل

والله اظن الكلام ده لو كان عندو شريك مايقولوا
يعني كانه اسامه داؤود رجل بر واحسان وماعندو علاقة بالتجارة

Please read the following articles in Foreign Affairs

Moises Naim : Mafia States
Michael Crawford : The Rise of the Mezzanine Rulers

What about Dr Khalil Osman ,El Sheik Mustafa El Amin,Osman Salih Abdel Monim Mohmed Abu El Illa Fath El Rahman El Bashir . Usamn Dal is one of the Mezzanine rulesr.

Where was DAL group before the Inqaz ? They were jusr running a small tractor company Sutrac. After 1989 theyThe started Capo making dairy products.The Inqaz helped them alot Just ask the people At the Ministry of Finance and the Centarl Bank Wheat is avery stretegic commodity and should not be left in the hands of the private sectot Usama made huge profits by cusing a controlling monopoly . .

الأستاذ عبد المنعم

واضح إنك رجل إقتصاد ، و مقالك جيد و ذكرت حقائق و معلومات مفيدة.

لكن فات عليك و أنت المتخصص ، أن العصابة الحاكمة لا بيهمها صندوق النقد الدولى و لا الصهاينة و لا إسرائيل ، بيهمها (جيبها) و و الضرائب و المكوس المعمول بها أرساها على عثمان محمد طه لتصفية الرأسمالية الوطنية ، و في بداية الإنقاذ ، كان كثيراً ما تشاهد تجار يصرخون كالمجانيين ، قبل أن تنكشف الأمور لاحقاً ، حيث كانوا يجدون بالسوق بضائع بأسعار رخيصة لا يمكن منافستها ، و إكتشفوا لاحقاً إنها تتبع لشركات و رجال أعمال تابعين للتنظيم ، و كان الخراب و التدمير الإقتصادي يستعر مع المواسم ، فتجد مع موسم الإنتخابات دخول كميات كبيرة من الكراسات من أندونيسيا مثلاً ، و أسعارها ، تكون حوالي ٧٠٪ من تكلفة تصنيعها محلياً (بدون ضرائب) ، مما يعني أن أي منتج للكراسات سينخرب بيته بمجرد أن ينتج كراس ، أما المستوردين فحدث و لا حرج.

لذلك شهدت فترة التسعينات هروب من له إستطاعة إلى مصر أو أثيوبيا ، و من صمد و مكث في السودان ، أصبح حاله (زي الساكي قروشه في الحريق ، و يستمر بالخسارة) ، و البعض قفل تجارته و نفض شهاداته ، و توجه للخليج و إتوظف عادي بعد أن كان صاحب عمل بالسودان.

كبار الرأسماليين الوطنيين حاربتهم الإنقاذ ، و عانوا معاناة شديدة ، و مع ذلك كانوا مصريين ألا يتركوا البلد ، لكنهم أجبروا على الإنكماش و تجميد نسبة كبيرة من أنشطتهم.

إستغلت الإنقاذ في بدايتها ، عز الدين السيد لدعوة كبار رجال الأعمال التقليديين ، و عندما لبوا الدعوة ، تفاجأوا بغازي صلاح الدين ، فهاجمه البعض و ترك الإجتماع.

ما أود توضيحه أن ما تمارسه الإنقاذ ، لا مثيل و لا مقياس له ، و حتى عبد الرحيم حمدي كان يحتج على الإعفاءات الكثيرة ، و ذكرها صراحةً: أن إعفاءات شركات و تجار النظام ، أضرت بوزارة المالية و إنه حتى المرتبات الحكومية لا يستطيع توفيرها ، و لاحظ هذا كان في بداية التسعينات ، فلك أن تحسب الخراب الذي نخر في البلد.

كثير من الإقتصاديين الشرفاء أشاروا إلى أن عصابة الإنقاذ تقترض بضمان الأرض ، و أنت تعلم إنهم يأخذون القروض لصالحهم و لا يدخلونها في المشاريع الوهمية التي يعلنوها ، أي بالواضح إنهم بدأوا ببيع أرض الوطن ، و المشكلة الأكبر إنهم يبيعون ظاهر الأرض و باطنها أيضاً.

تسمع عن مشاريع إستثماراية منحت لدول بعقود إيجار طويلة الأجل!!!

جميع رجال الأعمال المعروفين في السودان ، بإمكانهم إقامة هذه المشاريع بجودة و كفاءة أكثر من أي دولة (مع الإعتذار لهذه الدول) ، و أنت تطرقت لأمثلة في مقالك ، فلماذا لا تعطى مثل هذه المشاريع لأهل البلد! علماً أن أهل البلد سيرضون بنصف الإمتيازات التي تمنح للدول الخارجية المستثمرة.

ألقي نظرة على الإمتيازات التي منحت لشركة عبد الباسط حمزة (زوايا) التي نفذت طريق دنقلا أرقين.

لا أحد من الرأسمالية الوطنية ، كان سيقبل بهذه المزايا ، إن كان يريد أن يعيش بالسودان ، و لا أريد أن أدخل في مزايدات شعارات وطنية.

مزايا مشروع تنفيذ طريق دنقلا أرقين ، فصلت خصيصاً لعبد الباسط حمزة ، و أنت تعلم شركاؤه ، و المشروع بالكامل لفائدة عبد الباسط حمزة و شركاؤه و المصريين.
* الشركات المنفذة مصرية.
* خصصت 2 مليون فدان منتقاة للزراعة (للمصريين) ، و منتقاة ، لأنه بحكم طبيعة الحوض النيلي فإن المناطق الصالحة للزراعة قليلة.
* حق إمتلاك الطريق لمدة ٤٣ عاماً.
* إعطاء كيلومتر عرضي على جانبي الطريق (٣٦٠ كيلومتر ، أي مساحة كلية ٧٢٠ كيلومتر مربع ، لإقامة المشاريع المصرية.
* 2 مليون متر منطقة تعدين.
* ألف فدان محجر بيطري + مزرعة لتربية الأبقار و الخراف + مجزر آلي على الطريق للتصدير لمصر.
* إنشاء منطقة حرة بين مصر و السودان.

تكلفة الطريق 200 مليون دولار و تجار السوق القدام قالوا داؤد عبد اللطيف كان رصيده في بنك أوربي لا يقل أبداً عن مئات الملايين (إسترليني/دولار) ، و هذ في الستينات و الخمسينات ، أي قبل أي يكون لبعض دول الخليج الحالية عملة.

و السؤال ، من أين لعبد الباسط حمزة هذه الملايين و هو كان في التسعينات ضابط أمن مسؤول من الجماعات ، و من ضمنهم بن لادن.

طبعاً مشروع عبد الباسط حمزة و معه شركاؤه ، يؤكد أن كل مسرحيات الحكومة في موضوع حلايب كذب في كذب ، لأنهم رامين مع المصريين لقدام ، حتى لو تمت الإطاحة بهم (تمليك الطريق ٤٣ عام) ، لكن إن شاء الله ، الله غالب على أمره ، و ربنا ينصرنا عليهم هم و المصريين الأرزقية.

أسامة داؤد حسب مقابلة بالركوبة واضح إنه لديه خبرة في القمح (زراعة و تصنيع) و إتعلمها بحقه و قروشه ، يعنى معقول المصريين حيفهموا أكثر منه في زراعة أرضنا ، و لا حيصرفوا قروش أكثر منه.

أوردت التفاصيل ، لأنك ركزت على موضوع صندوق النقد فقط و لم توضح شغل مافيا التمكين.

عجايز السوق ، قالوا ، المرحوم الشيخ مصطفى الأمين ، كان مرات يكون عنده شركات و خبراء أجانب بيعملوا في دراسة جدوى لمشروع جديد ، و يقوم فجأة يقول: حاسبوا الناس ديل و أشكروهم خلاص ما حنسوي المشروع ، فكان هذا مصدر إستغراب من الخبراء (بإعتبار إنه لم يدخل مدارس) ، خاصةً للمشاريع التي كانوا يتوقعون نجاحها ! و بالطبع الرجل كان رأيه دائماً هو الأصوب لأنه كان يعتمد على فطرته و حاسته التي جعلته من أكبر أثرياء السودان ، لكن أبناءه المتعلمين في أرقى الجامعات لم يستطيعوا المحافظة على ثروته ، و المصيبة الأكبر إنهم باعوا منزله ، الذي كان معلماً في الخرطوم مثله مثل كبري المسلمية و السكة حديد.

ذكر أيضاً عواجيز السوق ، أن بعض تجار المحاصيل بالسوق العربي إقترحوا على المرحوم بشير النفيدي ، أن يقوم بزراعة بعض المشاريع ، لأنه لديه إمكانيات و ثروة ، فرد ساخراً (كل زول بيشغله! المزارعين يسوا البيعرفوا ، يزرعوا ، و نحن نسوي شغلنا البنعرفوا ، نشتري منهم و نبيع.

★ تطرقك لموضوع النقد الدولي صحيح ، لكن ما تفعله الإنقاذ أفدح و أقبح ، و لا توجد دولة في العالم لديها كمية ضرائب و رسوم كالسودان ، و جات عليها كمان تدفع حق خدمات الكهرباء مقدماً ، و كهرباء مافي.

★ هذا المقال بكل الأحوال ليس في صالح أسامة داؤد ، رغم إنه كان بيحب التمييز و التلميع سابقاً ، لكن البلد فيها غيره و لديهم إنجازات أيضاً و إن لم تكن معروفة لديك فلا يعني إنها غير موجودة.

أتحدث عنهم كشريحة من شرائح المجتمع و هم قد عانوا مثلنا من بطش و ظلم هذا النظام ، و في بدايات الإنقاذ إستهدفوهم بالتبشيع الإعلامي و السجون و غيره ، و معظمهم يستطيعون العيش في أمريكا و أوربا أفضل من معيشة الذل و المهانة و التضييق التي يعشونها مع هذا النظام ، و أسامة من ضمنهم ، و أنت عايز تفرز عيشته.

★ قال أحد الأئمة:
(من لم يُنصف خصومه في الإحتجاج عليهم ، لم يُقبل بيانه ، و أظلم برهانه)

تعليق [الكونت] ، فيه القليل من الحدة و هذه من طبيعة الأشياء ، لكن لا تنسى أن مساحة التعليق (للمعلقين و المعقبين) فيها بعض المرونة و إدارة الراكوبة لا تتدخل فيها إلا في الملمات الكبرى ، أو إذا طلب منها المعلقين التدخل ، و غالباً ما يقوم المعلقين بضبط الأداء سواء أن كان بالتوجيه أو النقد ، و الكونت لم يخرج عن المألوف و ربما هو يقف على حقائق لم نقف نحن عليها ، أي نعم هو أخذ راحته شوية في التعبير ، لكن في كل الأحوال هو عبر عن رأيه.

نحن كقراء تعودنا من كاتب المقال دائماً الإلتزام بجانب الحيطة و الحذر و التحلي بالصبر و الإناءة ، خاصة من الإقتصاديين و ذوي الإختصاصات ، و هناك لغة صامتة قد لا تعرفها ، و أعطيك مثالاً:
* الدكتور عبد الله على إبراهيم ، لم أكن أعرف عنه الكثير و علقت بذلك مرة في أحد مقالاته و جاءتني عدة تعقيبات ، بإجابات مفصلة و شافية ، و بعدها فهمت الكثير!
فأنا لم تكن لدي خلفية عنه و إستفسرت عنه ، و الإجابات جاءت من فطاحلة المعلقين ، حيث الجميع يعرف بعضهم تقريباً و يعرف فيما يمتاز هذا و من لديه تعقيبات جميلة (تفش المغسة) ، و من يضرب ضربات قاضية.

لذلك تجد مقالات هذا الدكتور ، نادراً ما تصحبها مداخلات ، رغم إنه عنده عدة شغل كثيرة (لغة و فنكهة) ، لكن الجماعة ملخصينه و مطنشنه ، إلا لو طلع بره الخط ، بيقبلوا عليه.

لذلك يا أستاذ ما كان لك أن (تُعاير) الكونت بإنه لا يعرف علم الإقتصاد ، فإنها ليست عيباً أو جريمة ، فأنا لا أعرف علم الإقتصاد و لا أعرف عن الطب ، فليس فرضاً أن يكون الفرد ملماً بكل العلوم ، لكن الفرض هو تعلم الأدب

من تكبر بعلمه و تَرفع وَضَعَهُ الله به ، و من تواضع بعلمه رفعهُ به.

الإقتصادي كبج عمل لفترة ، في الجبال ، يلقط الصمغ و اللبان من الشجر ، و هو ما هو كما تعلم.

كذلك الباحث الإقتصادي حسين أحمد حسين كثيراً ما تطرق لمواضيع إقتصادية (عويصة) ، لكنه و لأنه راجل مقتدر ، فإنه إستطاع تطويعها لتناسب عقول أمثالنا أنا و الكونت و من من هو في مستوانا ، و بقينا ناقشين ، و مع ذلك يحاسب الكثير من المعلقين و القراء حساباً عسيراً ، مرات عدم فهم و مرات إختلاف آراء و مرات تصحيح إملائي ….. إلخ.

المهم ، إنه بيجد إهتمام شديد من قراء الراكوبة ، و لديه مكانة لذا بحاسبونه (بالحرف) ، و أحرز هذه المكانة في قلوب القراء ، لأنه كثيراً ما يعقب على التعليقات ، لكنه يتقيد بالأدب و لا يتعالى على أحد ، و رغم علمه و ثقافته ، يعتذر عن الخطأ.

أرجو أن يعذرني الأستاذ حسين للإستشهاد به.

هل يمكن أن يخصص أي إقتصادي مقال كامل لرجل أعمال واحد ؟
الإقتصاديين هم رجال الدولة ، فهم عماد كل شيء ، من تخطيط إستراتيجي ، مشاريع ، زراعة ، تصنيع …. إلخ ، و حتى التخطيط العسكري الناجح يعتمد على الإقتصاد ، فبدونه لا يمكن تسخير الإمكانيات المتاحة لمقابلة المتطلبات (عسكرية ، أمن قومي) ، و إسرائيل تستمد قوتها ، بإنها تعتمد في خططتها و منظوماتها على المستشارين الإقتصاديين ، و هم تاريخياً متفوقون في هذا المجال و يكفي إنهم يسيطرون على أقوى البنوك العالمية ، و على رأسها أمريكا و بريطانيا ، و لذلك و بفضل النظرة الإقتصادية الناجحة في جميع خططهم ، نجدهم في حالة دائمة لدراسة المتغيرات (الدول المحيطة) ، و نادراً ما تكون إسرائيل بعيدة عن التدخل بكل صغيرة و كبيرة في الدول العربية المحيطة بها و بالذات في الإقتصاد .
و أيضاً كل دولة إسرائيل ، قائمة على نظرية الأمن القومي الإسرائيلي ، فالمواصلات و المستشفيات و دور الحكومة و المصانع ، جميع أوجه الحياة المدنية ، تسخر لصالح المجهود الحربي ، في حالة الحرب.

ربما بعض الفقرات غير مترابطة (لتأثير الصيام و الذي منه) ، و لمحاولتي كبت غضبي من تعقيبك على الكونت.

و أقدر جداً آراء الأخوة المعلقين ، و أختم بالآتي:

ما علاقة أن يكون رجل أعمال ناجح و رئاسة البلد ؟

واضح إنه المعروض في السوق قد أثر على معاييرك و قياساتك!

و لا تجعلنا نسئ للرجل ، و هو ليس لديه أي ذنب!
هل تحريت عنه ، هل سألت أقرانه و زملاء دراسته ، و المقياس الحقيقي و سبب بلاوينا:
هل يستطيع أن يعدل؟؟

ما يمارسه المرء في شركاته ، يعتبر حرفة و صنعة ، لأنه إذا أظهر محاباة لموظف ، و هو لا يستحقها ، فسينعكس ذلك على جميع الموظفين و لن يأمن جانبهم ، لكن إسلوب إدارته لشركاته (الموارد البشرية) ناجح جداً ، مثل غالبية الشركات الكبرى ، و لتقريب الصورة راجع حال شركات بيطار زمان ، و حالها اليوم .

و مع ذلك لا علاقة بكل هذا ، بأن يكون الرجل رئيس جمهورية ، و يبدو أن جميع ما بهت به الكونت ، ينطبق عليك ، و أنت لا تعرف مجتمع الأعمال و لا تاريخه.