«100» جلدة للمرأة التي تزوجت رجلين

(فشل جميعهم في تقديم ما يثبت)

طيبـ علي أي أساس تم اتخاذ حكم ؟

عليكم الله راااااااااااااجل مرتو خلتو وهربت …. والموضوع ده بعد ما ولد منها ولد …. طلاق بس وموضوع انتهى.
مره ما دايراك … وللاسف يجي ويقول عاوز يرجعه هي الرجوله دي شنو كلول وشايلنو وحايمين.
الله يكره الرجال الرجال الما بيفهمو من الرجاله دي الا النوع.
اما انت يا صاروخ فانا متاكد انك من النوع الوهمي العندو المره زي الغنماية وناسي انو امو واختو خالتو….الخ. كلهم نسوان
نسأل الله السلامة

سؤالي على أي اساس تم اتخاذ الحكم.كما سائل الاخ سالم من بريطانيا وكيف يكون الشاكي غير موجود وكيف اشتكى وهو غائب.وهل الحكم الذي اصدرته المحكمة شرعي ام وضعي، الحقيقه الامر محير فعلا لكن لمن لايعرف بواطن الامور فقط عليه ان يحتار. اما انا وغيري كثير قد لا يجد مشكلة في تفسيروتحليل هذاالحكم لمعرفتي ببواطن الامور.وقد يقول سائل ماهي بواطن الامور.جوابي سيكون بعد ان يتبرع واحد منكم بالاجابة عن سؤالي. المذكور اعلاه واكرره هل الحكم شرعي ام وضعي.ونفترض ان واحدا من الاخوة عنده الجواب وسيتفضل بالاجابه على سؤالي لاحقا. حسننا،نحاول الاجابة ولو بشكل موجز ولكن دون المساس بأسرار الدولة وامنها القومي.وانا هنا احذر كل من تسول له نفسه بنشر وتلفيق الاخبار الكاذبه وزرع الفتن بين المواطنين وتهديدأمن البلاد بأن الاجهزة الامنية ستكون له بالمرصادوسيضرب بيد من حديد.

يظهر ان القاضى اعتبرها جريمة زنا لان الاثنين لم يقدموا مايثبت زواجهم منها وانجبوا منها والله اعلم, اللهم اهدنا سواء السبيل,,,,,,,,

وين الشريعة؟؟؟هذة زانية محصنة….الرجم.حتى تكون عبرة لغيرها اذا لم تكن هناك شبهات.